不知道大家發(fā)現(xiàn)沒有,銀行、券商、私募、信托等金融機(jī)構(gòu),除了一般的理財(cái)產(chǎn)品之外,還會發(fā)行部分收益較高的產(chǎn)品。
但通常來說,這些產(chǎn)品的資金門檻也比較高,很多都是幾十萬、幾百萬起購,甚至有些產(chǎn)品是專門供應(yīng)給特定的高凈值客戶的。
就拿大家最熟知的銀行理財(cái)來舉例。
民生銀行的“增增日上收益遞增”產(chǎn)品,它分為普通款和尊享款,門檻分別是1萬元和100萬元。
但是銀行這些金融機(jī)構(gòu)“為高收益產(chǎn)品設(shè)置高門檻”的做法并沒有什么改變,不是違背了發(fā)展普惠金融的趨勢了嗎?
他們這么做,難道是為了幫助高凈值用戶提升優(yōu)越感,是一種變相的嫌貧愛富嗎?其實(shí)還真不是!
畢竟銀行本身也是商業(yè)機(jī)構(gòu),所以高收益產(chǎn)品的高門檻設(shè)置也是出于商業(yè)利益的考慮。
這個(gè)問題我們可以從日常生活中找到答案:不管是實(shí)體賣家、網(wǎng)購平臺,甚至是一些服務(wù)平臺,都會對用戶進(jìn)行分類。
最常見的分類就是VIP和非VIP,因?yàn)閂IP用戶通常而言能給他們帶去更多的價(jià)值和效益,所以資源和服務(wù)都會更傾向于服務(wù)VIP用戶。
一樣的道理,金融機(jī)構(gòu)主要做的是錢的生意,資金量大的用戶也就等同于他們的VIP用戶。
對于這些高凈值用戶,他們也就舍得花更多時(shí)間、提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)來維系。
所以多給點(diǎn)收益算啥,高凈值客戶可以從銀行那獲得的各種管家式服務(wù),簡直是沒有做不到,只有你想不到!
除了客戶分類之外,還有另外一個(gè)原因。
拿券商舉個(gè)例子:券商的集合資管計(jì)劃分為限定性和非限定性兩類。
一般來說,非限定性的門檻是10萬元,限定性的門檻是5萬元。
顯然,非限定性的門檻是比較高的。
但同時(shí),因?yàn)樗顿Y于固定收益類和權(quán)益類的資金比例是不受限制的,風(fēng)險(xiǎn)相對來說也就比較高。
所以,很多時(shí)候,高收益不只是對應(yīng)高門檻,還同時(shí)對應(yīng)著高風(fēng)險(xiǎn)。
對于有錢人來說,投資的經(jīng)驗(yàn)會相對比較豐富,抗風(fēng)險(xiǎn)的能力也會比一般的理財(cái)群體好,也就更能夠接受高收益背后的高風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)然,從另一個(gè)方面來說,就算是銀行賣給高凈值客戶的產(chǎn)品出現(xiàn)了虧損,它們所需要付出的客訴處理成本和機(jī)構(gòu)聲譽(yù)成本也相對是可控的。
畢竟幾十上百個(gè)人的抱怨,總比成千上萬人的吐槽要好處理呀。